أثار الإعلامي أحمد حسام ميدو، نجم الزمالك السابق، جدلًا كبيرًا بعد تعليقه على أحداث مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا في الدوري المصري الممتاز حيث انتهت المباراة بفوز الأهلي بهدف نظيف سجله محمود حسن تريزيجيه وسط جدل تحكيمي حول ركلات جزاء لم تُحتسب للفريقين مما جعل ميدو يتساءل عن موقف سيراميكا كليوباترا ومدربه علي ماهر الذي لم يتحدث عن الظلم الذي تعرض له فريقه بعد المباراة، كما انتقد ميدو تصريحات محمد أبو العينين حول المباراة مما أثار تساؤلات حول نزاهة المنافسة في الدوري المصري.

أحمد حسام ميدو يثير الجدل حول مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا

أثار الإعلامي أحمد حسام ميدو، نجم الزمالك السابق، جدلًا واسعًا بعد تعليقه على أحداث مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا في بطولة الدوري المصري الممتاز، حيث شهدت المباراة التي أقيمت على استاد القاهرة مواجهة مثيرة بين الفريقين، وانتهت بفوز الأهلي بهدف نظيف سجله محمود حسن تريزيجيه في الدقيقة 26، بعد لمسة فنية رائعة داخل منطقة الجزاء، حيث أطلق تسديدة قوية سكنت شباك الحارس محمد بسام، مما جعل الجماهير تتفاعل بشكل كبير مع هذا الأداء المميز.

الجدل التحكيمي في المباراة

لم تخلُ المباراة من الجدل التحكيمي، حيث طالب لاعبو الأهلي بركلة جزاء لم تُحتسب، وفي المقابل، رد سيراميكا بهجمة خطيرة طالبوا فيها أيضًا باحتساب ركلة جزاء، لكن الحكم وبعد العودة لتقنية الفيديو لم يحتسب أي شيء، كما اعترض لاعبو الأهلي مجددًا بعد تسديدة تريزيجيه التي بدت وكأنها تجاوزت خط المرمى، لكن الحكم اعتبر أن بسام أمسك بالكرة قبل عبورها بالكامل، مما أثار تساؤلات عديدة حول قرارات الحكم.

ميدو يعلق على الظلم التحكيمي

كتب ميدو عبر حسابه على منصة “إكس” معبرًا عن رأيه في الوضع، حيث قال: “من حق الأهلي الاعتراض على قرارات الحكام كما من حق أي نادي المطالبة بالتحقيق مع أي حكم”، وأضاف: “الغريب بالنسبة لي هو موقف سيراميكا، الفريق تعرض لظلم بوجود ضربة جزاء صحيحة لصالحهم ولم يحرك النادي ساكنًا، ولم يتحدث الكابتن علي ماهر عن الظلم الذي تعرض له فريقه في المؤتمر الصحفي بعد المباراة”، واختتم ميدو بتساؤلات حول مستقبل الدوري المصري، مشيرًا إلى تعليمات من الأستاذ محمد أبو العينين، مما يثير المزيد من الجدل حول المنافسة في الدوري.