في تحليل لأبرز الحالات التحكيمية خلال مباراة الأخدود والنصر في دوري روشن، أشار الخبير التحكيمي عبدالله القحطاني إلى عدة نقاط مهمة، حيث أوضح أن قرار إلغاء هدف النصر في الدقيقة 22 كان صحيحًا، وذلك بسبب لمسة يد واضحة قبل تسجيل الهدف، كما أشار إلى أنه كان هناك ركلة جزاء مستحقة للنصر في الدقيقة 37 لم تُحتسب، مما أثر على سير المباراة بشكل ملحوظ، حيث كان من المفترض أن يحصل النصر على هذه الفرصة لتعزيز تقدمه في اللقاء
كما أضاف القحطاني أنه كان يجب إنذار أحد لاعبي النصر في الدقيقة 51 بسبب التهور في التدخل، مشيرًا إلى أن التحكيم كان دقيقًا فيما يتعلق بعدم احتساب ركلات جزاء في الدقيقتين 57 و93، وهو ما يعكس فهم الحكم لمجريات اللقاء، حيث كان هناك العديد من الحالات التي كان من الممكن أن تؤثر على نتيجة المباراة ولكن الحكم كان حاسمًا في قراراته.
وأشار أيضًا إلى أن قرار الحكم بعدم منح بطاقة صفراء ثانية للاعب الأخدود في الدقيقة 77 كان صحيحًا، حيث لم يكن هناك ما يستدعي ذلك، مما يعكس قدرة الحكم على إدارة المباراة بشكل جيد، وفي المجمل، فإن التحكيم في هذه المباراة كان موضوعيًا، حيث اتخذ الحكم قرارات تعكس فهمًا جيدًا للعبة وللظروف المحيطة بالمباراة.
